Jet Yue
《什么样的人生才是成功的人生?》的主题围绕着衡量成功的基本标准。作者推翻了一种常见的想法，来引出他自己的看法。他很直接地使用了一个设问来带出主题，并且运用了清楚地逻辑结构来展开观点。文章的语言十分简单和直接，不拐弯抹角，给读者一个很清晰地概念。他通过仔细地描写和对比成功和不成功的例子来支持他的观点。
作者使用了清晰的逻辑结构来带出他自己的观点。他先举出了人们常见的看法：“上了名牌大学... 官做得大、钱挣得多”等等，才算是成功。作者通过这种让步，给读者创造出一种自己中立并且考虑周全的感觉来增加自己的可信度。不仅如此，这些例子都带有一种物质主义和肤浅的含义，让读者更加支持作者之后反对这种看法。作者由，从此，把这些常见的看法归类成了“外在因素”，而不是衡量成功的标准，并且指出了自己的观点。“外在因素”带有一种贬义，不是非常重要，的意思，非常自然的反对了人们常见和错误的看法。通过这种递进关系，从对方的看法慢慢地引入到自己的观点，给予读者清晰的概念，让他们十分容易的理解并相信自己的观点。
作者也对比成功和不成功的例子来突出对社会的贡献的重要性。他通过一个设例来指出了一个人就算拥有再高的官位和和再多的金钱，如果没有利用这些条件来回报社会，他“也仅仅是提高了自己的地位、改善了自己的生活”，是个“失败”的例子。作者重复的使用“自己”来强调他们只在乎了个人利益，不为社会的集体利益着想。他丑化了这种人，让他们对读者来说，看起来十分得丑恶和自私自利。这里的“失败”更加的强调了这种丑陋的现象并且给予读者一个很深刻的印象。相反，就连李俊民这种没有学历，没有官位，没有金钱的农民也可以活一个成功的人生。即使他是“捡破烂为生”的，他还是“收留过数百名有精神疾病的流浪人员”。作者通过这个例子，突出了这种无私和为社会贡献的伟大感，也引发出读者的同情。读者也可以看出，物质上，学术上的追求，固然重要，但跟成功没有直接的关系。两个例子之间巨大的反差，凸显出了金钱和物质的不重要和回报社会的伟大。
总而言之，作者通过使用了清晰的逻辑结构和对比成功被不成功的例子来体现出社会的贡献的重要性。他通过逻辑的结构来给读者一个清楚的概念。并且他也来丑化了不回报社会的人并以李俊民等的例子来成功地引出读者的感情。
Comments